Y sigue bailando la corrupción en el PP

Semana negra para el PP con más detenciones de ex cargos e incluso con prisión sin fianza. El caso más sonado es el de Ignacio González, que fuera presidente de la Comunidad de Madrid sustituyendo en su momento a Esperanza Aguirre. Se trata de un caso de corrupción en el marco del Canal de Isabel II, una empresa de aguas a través de la cual habría enriquecido injustamente su patrimonio personal y también financiar ilegalmente al PP de Madrid con blanqueo de comisiones.

En el día de hoy (dentro de esta misma trama) ha sido declarado como investigado Eduardo Zaplana, al igual que el responsable de la constructora OHL Villar Mir y el consejero de presidencia de Madrid e imputado también en la Gürtel Alberto López Viejo. Junto a ellos, figuran más de 50 personas en la lista del Juzgado Central nº 6 de la Audiencia Nacional.

Pero no nos podemos olvidar del plato fuerte: la citación como testigo del mismísimo Rajoy en el marco de la investigación como Gürtel. Lo más divertido es la tranquilidad con la que lo afirma, como si le hubiesen pedido invitarle a café. Pues no, por mucho que lo etiquete como normal no es nada normal ni ordinario el que un Presidente del gobierno declare como testigo en una investigación de corrupción que afecta precisamente a su propio partido. Inés Arrimadas, por su parte, realmente no ve tan extraño que Rajoy sea citado. Pero al mismo tiempo advierte que en caso de ser declarado investigado tendrá que dimitir.

En medio de todo esto, ¿qué hacen el resto de partidos? En el PSOE están de campaña por la secretaría general y se escuchan barrabasadas de todo tipo, como ahora decir Pedro Sánchez que Cataluña es una nación. Y quedarse tan pancho. En Podemos, una vez más, vuelven a comportarse como simios poniendo en circulación con un autobús con caricaturas de investigados por corrupción, otros que no están investigados pero que ya los imputan ellos... y aquellos periodistas que no le bailan el agua como Eduardo Inda. El mismo periodista que hace poco le endosó un zasca impresionante a Pablo Iglesias con la sentencia judicial favorable a su información sobre la presunta financiación de Podemos por Venezuela. La información había sido DEBIDAMENTE CONTRASTADA y con varias fuentes. Pues bien, ahí seguirán esta semana con sus tonterías. Por ejemplo, hoy en Murcia y mañana en Cartagena con su circo. Afortunadamente, tenemos prensa libre que denuncia y reporta estos casos e incluyendo los escándalos que afectan al mal llamado partido "de la gente".

Urge tramitar lo antes posible la Ley contra la corrupción cuya proposición presentó Ciudadanos, aunque algunos grupos la criticaron simplemente por el hecho de que no la presentaran ellos. Ante todo, lo que hay que suprimir son los incentivos a la corrupción. No es suficiente con haber aprobado la Ley de Transparencia en tanto en cuanto los que publican información lo hacen más bien para cumplir con las prescripciones legales que por manifestar una auténtica voluntad. Un mayor control y reducir todos esos incentivos, no sólo incrementar los castigos. Y, por supuesto, proteger a los denunciantes, que es el problema que muchas veces ha ralentizado la puesta en marcha de los procesos de investigación, así como su desarrollo.

Dimisión de Pedro Antonio Sánchez en Murcia

Con unos días de retraso respecto a la noticia pero aún con la pendiente investidura del nuevo presidente de la Región de Murcia, quería comentar mis impresiones ante lo sucedido y lo que puede acontecer. Pero, ante todo, la resolución de esta crisis que estalló con la confirmación de la imputación ha terminado resolviéndose de la manera más apropiada: dimitiendo Pedro Antonio Sánchez. Y ello a pesar de que de la manera más demagógica afirmara que se marchó para evitar un gobierno de PSOE-Podemos-Ciudadanos y "salvar a la Región de Murcia". No. Lo que había aceptado Ciudadanos con el PSOE-RM era aceptar un gobierno alternativo sostenido por la oposición y presidido por Tovar con el compromiso de celebrarse elecciones en octubre de este 2017. Pero Tovar quería hasta 2019. Desde luego, la obsesión de este hombre por la silla ha sido alucinante y ha llegado incluso a proponer apartase para que otro candidato fuese presidente, con posterioridad a la dimisión.

El candidato propuesto por PAS da la impresión de ser el que necesitaban en el PP. Es abogado y tiene 33 años, pero con independencia de su juventud da la impresión de tener poca pillería en sus declaraciones. Ya ha dejado explícito que Pedro Antonio seguirá gobernando en la sombra, de manera que Fernando López Miras sería una marioneta. Al igual que Valcárcel mueve los hilos en el exterior. No podían permitir que le saliera otro Garre y de ahí que optasen por alguien más dócil, con un perfil más joven y no quemado políticamente. Ahora, la presidenta de la Asamblea Regional Rosa Peñalver tendrá que proponer a la misma un nuevo candidato de entre los postulados: López Miras y Tovar, que sigue ansiando ser presidente en lugar del presidente.

Por su parte, el grupo parlamentario Ciudadanos condiciona su apoyo al presidente popular a la firma de un nuevo pacto en el que además se supriman los aforamientos. Ello, evidentemente, vendría con carácter previo al debate de investidura. Precisamente esa línea roja se establece pensando en PAS, que no ha dejado su acta de diputado pese a su dimisión como Presidente de la CARM. No hay que olvidar las causas que tiene pendientes, a las que se ha sumado una quinta en el caso Auditorio de Puerto Lumbreras: concretamente fraude de subvenciones al destinar la cantidad concedida a una finalidad distinta. Son delitos de presunta corrupción que van por lo Penal, con lo que no se trata de ninguna broma. Y a esos cinco se les suman los dos por Púnica, que ha sido el caso de investigación de corrupción por el que se le ha exigido la dimisión.

Otros se quejan de que no se le ha exigido la devolución de su acta. Pues bien, deberían mirar mejor el pacto de investidura y no sólo la parte que les interesa. NO EXISTE ningún procedimiento judicial. En el momento en que así sea, será cuando se le exigirá su abandono como diputado. Por lo pronto, ya ha demostrado que no puede ser un presidente ejemplar y en consecuencia no merece ocupar ese lugar.

En definitiva, Ciudadanos Región de Murcia ha cumplido con su promesa. Que era exigir y conseguir la dimisión de Pedro Antonio Sánchez en el caso de que fuese investigado por corrupción. A pesar de que no se haya abierto aún ningún procedimiento judicial (fase oral), no puede dar lecciones un presidente investigado por hasta siete delitos mientras que otros como Cámara o Bascuñana han dimitido cuando se les exigió para el primer pacto. En caso de que no hubiese dimitido, los murcianos hubiésemos tenido la palabra en las elecciones y de la forma más democrática posible. Porque, nos guste o no, el PP ganó las elecciones en 2015. Y los tripartitos sólo sirven para los sillones y explotan las divergencias entre los integrantes.

Caso Cassandra Vera: redes sociales y enaltecimiento del terrorismo

Desde la semana pasada y aún en estos días, han estado circulando las noticias referidas a Cassandra Vera, una chica joven (aunque transexual) que vive en la Región de Murcia y recientemente ha sido condenada debido a una denuncia de la fiscalía por enaltecimiento del terrorismo. Específicamente, ha sido un artículo del Código Penal introducido por la polémica Ley de Seguridad Ciudadana del PP que fuese aprobada en la legislatura 2011-15. Le había caído un año de cárcel, pero al no tener antecedentes previos, esta condena se traduce en inhabilitación para ocupar cargo público durante varios años. Incluyendo el de docente, para el cual está estudiando y preparándose en la Universidad de Murcia.

El reporte mediático de esta condena enfatizó más de una decena de tweets enfocados como chistes de humor negro referidos al atentado de ETA a Luis Carrero Blanco, sucesor en su momento de Francisco Franco. Al margen del pésimo gusto de los chistes, la nieta del almirante declaró que realmente no le resultaban un crimen esos chistes. A pesar de que evidenciaba el mal gusto y poca sensibilidad de su emisora. Además, es igualmente cierto que la familia del militar NO ha denunciado a esta persona. Pero, realmente, el motivo por el que la han procesado no es ni mucho menos por estos chistes.

Son muchas más las perlas que ha escrito esta chica por la red social de Twitter. Si bien las tuiteó cuando era menor de edad, por lo que realmente no serían punibles hasta el punto de pedir cárcel. Esos otros mensajes son precisamente los más sangrantes y de ninguna manera pueden asociarse a humor negro. En ellos, por ejemplo, desea la muerte de Cristina Cifuentes, se lamenta de que ETA no mató a los suficientes, detesta a España e incluso afirma que odia a los niños. ¡Una persona que pretende hacer de su futuro una profesional de la docencia! Pues precisamente este tipo de comentarios son los que incitan al odio y a la intolerancia y no son admisibles. Pero deben de tener otro tipo de correctivo. De todas formas, la presión social parece ser ya suficiente.

Desde que entró Podemos al Congreso se está poniendo de moda el tono agresivo. Y no me refiero a las salidas de tono de Piqué. No hay más que ver cómo Pablo Iglesias ha intentado aprovechar este tirón mediático para presentar una propuesta de que se ELIMINE el artículo. Estos de la "nueva política" no apuestan por una redacción distinta del artículo que evite que a una persona se le procese por chistes o por burradas escritas siendo menores de edad. Es necesario vigilar lo que se hace en las redes sociales, sobre todo con el tema del yihadismo. Pero es otra de tantas cuestiones que a Podemos no le preocupa realmente. Como mucho poner el dardo en lo de siempre. En la foto de las Azores de hace catorce años mientras el terrorismo islámico sigue matando y en países que no participaron en Irak. Es más, la propia Cassandra Vera está de acuerdo con que no se debe eliminar este delito.

A Cassandra Vera le diría que no merece esta condena y que me parece exagerada. Pero también le recomendaría que corrija ese desprecio que parece sentir hacia los niños a los que tendría que educar, así como contra el que no piensa como ella. Un desprecio que, de hecho, es actualmente fomentado por impresentables como Pablo Iglesias o Monedero. Los que se creen con derecho a representar a "la gente". Afortunadamente para Cassandra parece ser que no tiene que pagar costas del juicio, por lo que devolverá el dinero ingresado por Paypal por simpatizantes.